رد: فيتامين واو..موضوع للنقاش
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أحسنت يا ( علي سلمان ) بطرحك هذا الموضوع حتى كلٍّ يعطي رأيه حياله. فرأيي أنا شخصياً أن هذا الاسم ( الواسطه) لايصلح ان تسمى به .اعتقد انه من الأحسن ان تسمى صرف أوإعطاء حق مستحق الى من لايستحق. فنضرب مثلاً على ماقالت ( روحي فيفاء) من ان معلمات من تهامة ثّبّتن على وظائف في فيفاء اذا أنا فهمت صح. بينماهي قدحصلت على موافقه ثم فجئة الغيت هذه الموافقه. أماهذا إعطاء حق مستحق الى من لايستحق؟ أما الواسطه إظن انها تكون توسط شخص لشخص ما. في وظيفة ليحصل عليها أوأي عمل آخربشرط ان لاتكون هذه الواسطة سبب في حرمان شخص من ظيفه قد حصل عليها وإعطائها الى من لايستحقها وخاصة اذا قد تعب وخسر وهويراجع حتى حصل عليها ثم تعطى لغيره.أما واسطة والدها فهي تختلف لأن وحسب نظري انها واسطه وصلح في نفس الوقت لأنه لم يطلب في وساطته ان يُحرم راعي حق ويعطى لغيره. وهوبذلك يطلب من راعي الحق أن يُعفي في حقه الخاص مقابل الأجر والثواب من الله ويذكره بالله وما عنده من الأجر. أويصلح بين اشخاص بينهم مشكله أوبينهم خصومه فبوساطته رجّع بينهم المودة والمحبه والتسامح والألفه وصفاء النيه . فهذه ان شاء الله انهاالشفاعة الحسنة . أما متى تكون سلبيه ؟تكون سلبيع عندما تسلب صاحب الحق من حقه. ومتى تكون اجابيه؟ تكون اجابيه عندما ترضي الجميع. هذا رأيي اذكنت قدفهمت الموضوع. وفق الله الجميع لمافيه الخير والسداد .
|